[PT | EN] Doutor em TSI | Doctorate in IST

[PT] Em alinhamento com as práticas estabelecidas nacional e internacionalmente (“European Higher Education Area“) o grau de Doutor em TSI é concedido aos candidatos que demonstrem:

• Possuir uma cultura alargada no domínio das TSI;

• Possuir profundos conhecimentos no campo que enquadra o tópico de trabalho do doutoramento;

• Possuir competências para conduzir e executar, de forma autónoma (quer individualmente quer integrado em equipa de investigação), atividades de investigação e desenvolvimento (I&D) cobrindo os vários aspetos do processo de I&D: revisão do estado da arte, planeamento de projetos, seleção e aplicação de métodos e procedimentos de investigação, escrita de relatórios com resultados de I&D, etc.;

• Ter efetuado uma contribuição para o conhecimento no campo que enquadra o tópico de trabalho do doutoramento. Um dos aspetos fundamentais da atividade de I&D é a publicação dos respetivos resultados. Com efeito, não faz sentido dar um contributo para o conhecimento científico ou tecnológico se esse contributo não for divulgado pela comunidade potencialmente interessada nele. Será, pois, de esperar que um investigador saiba escrever artigos de I&D e esteja familiarizado com o processo de revisão associado à publicação desses artigos. Por outro lado, a publicação de artigos de I&D constitui em si mesma uma evidência da aceitação dos resultados pela comunidade em que o investigador se insere na medida em que o processo de revisão que antecede a publicação visa verificar a originalidade dos resultados e a sua correção face aos procedimentos de I&D usados. Refira-se ainda que o principal indicador usado internacionalmente para avaliar o desempenho de um investigador é a quantidade e qualidade das suas publicações.

[EN] In line with the established national and international practices (“The framework of qualifications for the European Higher Education Area“) the degree of Doctor in IST is granted to the candidates that show:

• Own a large culture in the IST field;

• Own deep knowledge in the field that fits the topic of doctorate work;

• Own skills the lead and execute, in a autonomous way (be it individually or integrated in a research team), research and investigation activities (R&D) covering the various aspects of the R&D process: review of the state of the art, project planning, selecting and applying research methods and procedures, writing reports with R&D results, etc.;

• Have performed a contribution to the knowledge in the field where the doctorate’s work field fits. One of the fundamental aspects in the R&D activity is the publication of the respective results. Indeed, it doesn’t make sense to give a contribution to scientific or technologic knowledge if that contribution isn’t divulged to the community potentially interested in it. It is expected that a researcher knows how to write R&D articles and is familiarized with the revision process associated to the publication of these articles. On the other hand, the publication of R&D articles is in itself an evidence of the acceptance of the results by the community in which the researcher fits, since the review process is done before the publication, so that the originality of the results may be verified and its corrections due to the R&D procedures used. It is to also be mentioned that the main indicator to be used internationally to evaluate a researcher is the quantity and quality of his/her publications.

[PT] Assim, espera-se que os candidatos demonstrem:

• Ter bom nível de autonomia no planeamento, execução e gestão de trabalhos de I&D bem como na identificação dos riscos, limitações e benefícios de diferentes abordagens de I&D;

• Possuir sentido crítico relativamente ao seu próprio trabalho de I&D e ao dos seus pares;

• Ter refletido sobre a sua experiência de I&D traduzida em apreciações críticas e planos de correção/melhoria sobre os trabalhos realizados e sobre as práticas de I&D utilizadas;

• Possuir capacidade de perspetivar um programa de I&D ao nível individual e/ou institucional.

[EN] Therefore it is expected that the candidates show:

• A good level of planning, execution and work management autonomy in R&D as well as in identifying the risks, limitations and benefits from diferent R&D approaches;

• Have critic sense relatively to their own R&D work and that of their peers;

• To have reflected on their R&D experience translated in critical appreciations and correction/improvement plans on the completed assignments and on the used R&D prctices;

• Have the ability to perceive a R&D program at the individual and/or institutional level.